続・藤井四段

昨日の話題の続き。
その後も、テレビのニュース番組やワイドショーなど、反響が大きいようですね。
自分も、いくつか観ました。
彼の天才ぶりに注目が集まるのは当然として、その後、将棋界のことや将棋そのものに、注目してもらえるようになると良いですね。

羽生七冠誕生のときは、広島に住んでいる中学生だったということもあり、当時の反響はそこまで記憶にありません。（さぞ、すごかったはずです）
ただ、その頃まで奨励会入会者が少ない年が続いていたのが、その後急に増えてきたという記憶ははっきりとあります。
平成10年入会者が特に優秀で、佐藤現名人に広瀬八段・糸谷八段とすでに３人のタイトル獲得者を輩出しているというのはいまでは有名な話。
七冠誕生から４年後の平成12年、ちょうど2000年に東京に出てきた自分は、そのときから急に、強い後輩たちを意識して三段リーグを戦うことになりました。

時代が違うので、どうなるかは分かりませんが、もしかしたらまた、プロを目指す子どもが一段と増えてくるかもしれません。
そのためにも、競争の先にあるものを、しっかりと守り育てていくのが、自分たちいまいる棋士の務めと思います。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

こないだの藤井ー羽生戦の解説に関して、渡辺竜王がブログを更新していて、興味深く読みました。
個人的には桂馬の価値うんぬん以上に、「プラス５００点」への捉え方に興味を持ちました。
自分自身は、将棋を点数でとらえるのは本質的ではないと思うものの、数字で示されてしまうとどうしても価値観の修正を迫られるので、あのように明快に自分の見解を述べられるのは、さすがと思います。

「評価値」というものについて、自分の思うところを少しだけ。
将棋は完全情報ゲームなので、本来であれば局面評価は１、０、－１の３通りしかないはずです。
（結論は勝ちか引き分けか負けのいずれかしかない）
にも関わらず局面ごとに評価値が上下するというのは、それだけ将棋が（いまの）コンピュータにとって難解で、ゆえに正確な形勢判断ができていないということだと、自分は考えています。
それなのに数値の大小に目を奪われるのは、何かが間違っているのではないかと思うのです。

電王戦を初めてナマで観た、船江ーツツカナ戦の日以来、ずっと変わらずそう考えています。
ただコンピュータの大局観が向上してきたいま、それなりに有用であることも事実なので、いかに折り合いをつけるか、だと思っています。

局面に点数をつけて、その評価を自分に取り入れるというアプローチは、趣味のバックギャモンでは10年以上前から（自分も含めて）多くのプレイヤーが行っているので、それ自体に違和感はまったくありません。
ただ将棋の場合は、ゲームの性質上明らかに本質的ではないと思うだけです。
本質的でないことは明らかだけれど、正しい可能性も高いという状況が、今後もずっと続くので、なかなか厄介な状況ではあります。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

この話、まだまだいろいろ書けるのですが、けっこう長くなったのでいったんこのあたりで。

昨日の中継は、２局とも夕休の時点では先手が良いと判断して、そうつぶやいたのですが、後で考えると、塚田ー野月戦は、後手が良かった気がします。
高橋ー阿久津戦は、▲８一桂成と飛車を取った手が意外で、先に▲５八玉と早逃げするのかと思っていたのですが、どうだったでしょうか。
この将棋は、その後一手指したほうが良く見える熱戦で、面白い終盤戦でした。

人間は、（特に自分の実力では）コンピュータ以上に間違いが多く、かつ、考えが揺らぎやすいのも確かです。
でも自分は、棋士は評価値よりも、盤面と向き合うべきだと思うので、今後もなるべくそうします。
上記のような、中継を観戦しての感想や解説は、誰の手も借りずに書いているので、結果として間違いもあるかもしれませんが、それも含めて、楽しんでいただけたらと思っています。

今日は棋聖戦挑決、戦型は横歩取り。